Reunidos en nuestra sede habitual del mesón La Aldea, los miembros del foro Frente a la Tribuna celebramos a mediodía del pasado viernes tres de febrero una nueva sesión ordinaria —que no grosera— de debates procesionístico-cofrades debidamente aderezados con exquisitos manjares gastronómicos y los oportunos caldos espirituosos que tanto ayudan a acelerar la fluidez del pensamiento y tanto mejoran la expresiva y de por sí incontenible locuacidad de los sesudos intervinientes —empezando por quien suscribe, que solo calla por imperativo estatutario cuando viste su hábito nazareno de ruán cada Viernes Santo—.
En esta ocasión, bajo la acostumbrada, inefable y siempre bien ponderada Presidencia reglamentaria de D. Francisco Villasana, asistimos los distinguidos foreros que seguidamente se relacionan para regocijo del lector y para dejar indubitable testimonio de la singular historia de este colectivo de cofrades librepensadores, discutidores y sin embargo amigos.

Patricia Pastor y Fátima Salmón

Así, ocupando sus respectivos asientos de comensales, comparecieron desde primera hora, además del Sr. Presidente susodicho, D. Ramón Gómez-Ravassa, D. Adolfo de Clemente, Dª. Fátima Salmón, Dª. Patricia Pastor, D. Manuel Gatell, D. Enrique Vega, D. Antonio Luis Villanúa, D. Francisco Parrales y un servidor, Pedro Merino, quien, tan inopinada como acaso desgraciadamente para los contertulios, fue designado moderador y secretario de esta sesión por el Sr. Presidente.

Ramón Gómez y Pedro Merino

Algo después a causa de sus obligaciones, o porque así les pareciera más conveniente —en su derecho estaban—, llegaron también los foreros D. José Prado, a las 16.30 h. exactamente, y D. Antonio  Guadamuro, a las 17.15 h., siendo muy celebradas sus incorporaciones por cuanto se trata de dos de los contertulios más sabios y sobre todo más sensatos.
La sesión contó también con varios invitados de máximo interés como fueron D. Pedro Morales, D. Ramón Mora, D. Joaquín Pérez y D. Antonio Luís Villanúa Jr., quien acompañaba a su señor padre y quien pudo comprobar hasta qué punto su progenitor, además de en su hogar, es también muy querido por sus amigos del Foro —especialmente apreciado resulta cuando obsequia a la concurrencia con tiernísimos y golosísimos dulces, costumbre que no debe abandonar, según unánime clamor general—.

Ramón Mora y Joaquín Pérez

Debe reseñarse que la sesión comenzó con el sentido y colectivo rezo de un Padre Nuestro por el pronto restablecimiento de un familiar gravemente enfermo del forero D. Agustín del Castillo, quien no pudo asistir precisamente a causa de tan lamentable circunstancia.

Respecto del contenido de la sesión, dos asuntos de máxima actualidad —el primero incluso de rabiosa actualidad— estaban propuestos para debate: el proceso electoral y conflicto existente en la Hermandad victoriana de El Rocío, y el recién abierto melón de la sucesión en la Presidencia de la Agrupación de Cofradías y su procedente convocatoria de elecciones, siempre sabrosa por los suculentos dimes y diretes a que suele dar lugar no se sabe muy bien por qué.

Enrique Vega y Manolo Gatell

Invitado por la Presidencia, D. Ramón Mora, veterano cofrade de la Hermandad de El Rocío y otrora destacado directivo de la misma, tomó la palabra durante un buen rato para aportar su versión detallada de las varias y diversas circunstancias concurrentes en el proceso seguido en la querida corporación victoriana y cuyo relato puede resumirse en la producción de los siguientes sucedidos: convocatoria de elecciones a Junta de Gobierno, impugnación de la misma por quien se presentara como candidato a hermano mayor, D. Cristóbal Peñarroya, desestimación de la impugnación y celebración del cabildo, reelección como hermano mayor de D. Juan Lupiáñez, impugnación de dicha sesión electoral, anulación episcopal de todo el proceso anterior, designación de Comisariado y cese de la Junta en funciones, convocatoria de nuevos comicios, renovada presentación de candidaturas encabezadas por D. Juan Lupiáñez y D. Joaquín Pérez,  rechazo formal de la de éste último por el Sr. Comisario de la Cofradía y anuncio en los medios de comunicación de la presentación de una demanda judicial por parte de D. Cristóbal Peñarroya para reclamar a la Cofradía la entrega de los dos inmuebles que hoy y antaño son y han sido sedes sociales de la corporación como sucesivas casas de hermandad y las cuales construyó a sus expensas el auto proclamado futuro demandante.

Antonio L. Villanua con su hijo, Antonio L. Villanua, Jr.

Para ilustrar su intervención, el Sr. Mora mostró a los asistentes una fotocopia del documento suscrito en febrero de 2008 entre el Sr. Lupiáñez, en calidad de hermano mayor de la Cofradía, y el Sr. Peñarroya, en calidad de constructor y benefactor, y mediante el cual la Hermandad asumió la posesión del inmueble que es su actual casa de hermandad y el cual, según figura en el documento, se levanta sobre una parcela cuyo uso fue cedido a la Hermandad por el Excmo. Ayuntamiento, si bien la obra de construcción fue financiada por el Sr. Peñarroya.
Detalles que llamaron la atención de los presentes fueron tanto la ausencia comprobada en el documento de término jurídico alguno para designar la transmisión de la posesión del inmueble, como determinadas condiciones que para una eventual entrega de la misma al Sr. Peñarroya hizo constar el constructor de la obra y las cuales él mismo hizo públicas en la prensa local días antes, algunas tan singulares e inusuales en un documento contractual como la relativa a que él o cualquiera de sus familiares directos pudieran en algún momento sentirse «ofendidos» por la Cofradía.

Pedro Morales

Tras la larga y pormenorizada intervención del Sr. Mora, intervino también D. Joaquín Pérez, quien narró su versión de lo sucedido, si bien se centró fundamentalmente tanto en asegurar su plena independencia personal del Sr. Peñarroya, pese a haber formado parte de la inicial candidatura de aquél, como en explicar que el rechazo a su propia y posterior candidatura en el segundo proceso electoral la fundamentó el Sr. Comisario en defectos de forma tales como el impago de cuotas por parte de algunos los hermanos presentantes de dicha candidatura, los cuales, según aseguró, no habrían pagado las anualidades vencidas porque no se las habrían presentado al cobro.
Abierto el turno libre de intervenciones, tomaron la palabra varios foreros, entre ellos los señores Gómez-Ravassa, De Clemente, Gatell, Vega y Villasana, quienes en su mayoría expresaron su sorpresa, estupor y preocupación ante buena parte de los detalles narrados por el Sr. Mora y, sobre todo, por la delicada situación en que se debate la hermandad de S. Lázaro.
Así, desde distintos puntos de vista fueron muy comentadas las vicisitudes vividas por la Hermandad de El Rocío, coincidiendo el pleno del Foro en lamentar tan triste como poco edificante situación, aunque haciendo votos todos unánimemente por una pronta solución de pacificación y consenso entre todas las partes interesadas desde la base esencial del ejercicio de la caridad cristiana, que es la que debe imperar en toda asociación católica cual irrenunciablemente es una cofradía.

Cuando ya el sol se había puesto sobre el horizonte de nuestra costa, y por una vez siguiendo el orden previsto sin grandes interrupciones por jolgorios, desvaríos ni algazaras —tampoco el primer asunto daba pie a demasiadas bromas y alegrías—, se abordó el segundo tema inicialmente planteado y concerniente al proceso electoral desencadenado, que no convocado aún formalmente, en la Agrupación de Cofradías de Semana Santa.
De los detalles de este desencadenamiento aportó noticias precisas D. Antonio Guadamuro, quien siempre bien y rigurosamente informado, como maestro de periodistas de vieja escuela que es, narró cómo D. Antonio Trillo, a la sazón hermano mayor de la Cofradía de La Salutación, le tomó la palabra al Sr. Presidente saliente, D. Rafael Recio, cuando éste manifestó al colectivo de hermanos mayores su intención de no presentarse a una tercera reelección si hubiera alguien que deseara optar al puesto.
Según Guadamuro, el Sr. Trillo, cuyo aprecio por Recio es públicamente notorio y sin duda para liberar al todavía Presidente agrupacionista de tan pesada carga, se apresuró a difundir en la prensa su pretensión de presentar candidatura, lo que determinó que el Sr. Recio corroborase su intención de no concurrir a unas nuevas elecciones y lo que apresuró los anuncios de su propósito de presentar otras candidaturas a la Presidencia por parte de otros dos hermanos mayores, los señores D. Eduardo Pastor y D. Eduardo Rosell, quienes hoy presiden, respectivamente, las cofradías de La Sentencia y Fusionadas.

Francis Parrales

El relato de D. Antonio Guadamuro también desencadenó un cálido debate en el seno del Foro, interviniendo —sin sujeción a cadenas de tipo alguno, excepto las lógicas limitaciones de tiempo de intervención impuestas por un servidor— la práctica mayoría de contertulios.
Una primera opinión general que pudo deducirse, salvo grave error de apreciación de quien suscribe, es la relativa a la premura y precipitación con la que se han producido los anuncios de pretendidas candidaturas, pues el proceso electoral no será formalmente abierto hasta después de la celebración de la Semana Santa. A criterio de varios contertulios, tal celeridad podría ser contraproducente para el correcto desarrollo del proceso, tanto porque puede confundir a la opinión pública y dar imagen de división interna, como también porque incluso podría llegar a perjudicar a los propios aspirantes, pues si finalmente alguno de ellos no lograra el número de avales necesarios por parte de hermandades —lo que es muy probable dada la cantidad que se precisa y el limitado número de cofradías agrupadas—, su imagen como futurible candidato alternativo más adelante podría quedar algo menoscabada.
Seguidamente, como no podía ser de otra manera, se sucedieron diversas opiniones sobre las posibilidades de cada aspirante, se aventuraron quinielas variadas sobre hipotéticos apoyos y se concluyó que si alguno de ellos llegara a obtener los avales de 25 cofradías, ya no se podría presentar ningún otro en razón del número mínimo de 15 avales necesarios para presentar candidatura y dado que las hermandades agrupadas suman 39 en total.
El diálogo suscitado, por otro lado, provocó otra serie de intervenciones sobre la necesidad de renovación y modernización de las estructuras organizativas de la Agrupación. Algunos contertulios, entre ellos quien esto suscribe, se mostraron partidarios de modificar los Estatutos agrupacionistas para reconvertir la Junta de Gobierno, actual órgano ejecutivo de la entidad, en una especie de consejo de administración, en tanto que la gestión administrativa podría ser encomendada a ejecutivos profesionales y remunerados. Todo ello, según los defensores de tal propuesta, con idea de avanzar hacia una gestión más eficaz desde los puntos de vista organizativo y económico, así como de potenciar la implicación social de la institución en el seno de la sociedad malagueña y como servidora de ésta.
Al respecto, asimismo, se comentó la próxima celebración de una asamblea de la Agrupación tras la Semana Santa cuyo fin será precisamente someter a refrendo de los delegados de las hermandades una reforma de Estatutos ya redactada por una comisión al efecto y ya aprobada inicialmente por la Junta de Gobierno, si bien bastantes contertulios coincidieron en aventurar que tal reforma probablemente no estará enfocada en la dirección antes apuntada.
Llegados a este punto, dado el avance de las agujas del reloj, algunos foreros empezaron a marcharse, por lo que este moderador, siguiendo las siempre acertadísimas indicaciones del Sr. Presidente, cerró los turnos formales de palabra y con ellos el desarrollo oficial de la sesión, procediéndose seguidamente a dar rienda suelta a las múltiples y cruzadas conversaciones que no pocas veces resultan tan interesantes o más que las opiniones antes vertidas de forma reglada.

Ni que decir tiene que algunos contertulios siguieron debatiendo, contando anécdotas y compartiendo sus vivencias de forma libérrima hasta la hora de cenar, eso sí, merced a la compresión, bonhomía, amabilidad y paciencia sin igual de Nani y sus compañeros de La Aldea, quienes nos atendieron estupendamente, como de costumbre, y para quienes es justo dejar aquí constancia de nuestra enorme gratitud y reconocimiento.
Y sin más, esto es cuanto me atrevo a narrar, sometiendo esta crónica a cualquier crítica, añadidura, precisión o modificación mejor fundada en memoria y prudencia.
Que Dios nos guarde a todos y con su infinita misericordia nos perdone nuestras faltas.

Normalmente les diría que a las 14’30 horas del viernes 13 de enero nos reuníamos, como viene siendo preceptivo, los componentes de éste, nuestro foro, pero el que suscribe no pudo llegar a esa hora y, sintiéndolo mucho, llegó a las 15 horas (minuto arriba, minuto abajo) y ya estaban todos sentaditos en sus lugares de costumbre. Así que no tuve más remedio que, primero, pedir disculpas por el breve retraso y, segundo, aceptar la oferta que tan gentilmente me hizo D. Ramón Gómez para ser el escribiente de este foro de enero post-navideño y pre- cuaresma. En la mesa nos sentamos a disfrutar de tan ricas viandas, a ver si me acuerdo, Paco Villasana, Ramón Gómez, Miguel Alfonso Gutiérrez, Enrique Vega, Antonio Luis Villanúa, Pedro Merino, Rafael Rodrigo, Manuel Gatell, Fco. Jurado “Coco”, Francis Parrales, Jorge González, Patricia Pastor, Adolfo de Clemente, Agustín del Castillo, Antonio Guadamuro, PepePrado,  y yo mismo; además, con el postre, tuvimos el grato placer de disfrutar de la visita de nuestro querido hermano forero Antonio Peláez.

Antonio Luís Villanua, Pedro Merino, Rafael Rodrigo, Ricardo Abá, Adolfo de Clemente, Manuel Gatell y Francisco J. Jurado "Coco".

Hecha la puesta en escena, vamos al tajo.
Siguiendo el orden del día expuesto por nuestro presidente Paco Villasana, empezamos por comentar en qué iban a consistir las próximas jornadas cofrades que se celebrarán D.m. en febrero. Por cierto, se me olvidaba comentaros que hoy nos acompaña D. Miguel Alfonso Gutiérrez, Hermano Mayor de la Archicofradía de la Expiración, que tan amablemente ha recogido la invitación que en su momento le realizara Ramón Gómez, hermano forero y hermano de D. Miguel Alfonso en la hermandad del Rosario, patrona de El Palo.

Patricia Pastor, Agustín del Castillo y Antonio Guadamuro.

Las susodichas jornadas se celebrarán el próximo día 18 de febrero en el Hotel AC Málaga Palacio. Se prevé que a las 10.30 horas sea la presentación y que la ponencia dé comienzo a las 10.40 horas con el título de IGLESIA Y COFRADÍAS, siendo el moderador D. Antonio Guadamuro, periodista y cofrade, y participando como ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Aranda  Otero, Delegado Episcopal de Hermandades y Cofradías de la Diócesis de Málaga. Habrá también una mesa redonda con la intervención del Ilmo. Sr. D. Braulio Díaz Sampedro, Profesor de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid; D. Ángel Escalera Muriano, periodista y D. Damián Lampérez Jiménez, estudiante, todos ellos cofrades.

Como siguiente punto del orden del día volvimos a debatir sobre las elecciones en la Cofradía del Rocío del barrio de la Victoria. En relación con ello expresa Manolo Gatell que, a pesar de ser cofrade y lector diario de prensa, no ha sido capaz de entender con claridad cuál ha sido la problemática surgida en la hermandad y que ha provocado que las elecciones celebradas el pasado mes de octubre vayan a tener que repetirse este año que empieza. Toman la palabra distintos foreros, entre ellos Enrique Vega, Rafael Rodrigo, Pedro Merino y Agustín del Castillo, quienes expresan opiniones de todo tipo, haciéndose eco también de las que se pudieron leer en prensa. Había de todo, desde que esta repetición era la manera más adecuada de discernir el futuro de la cofradía después de las impugnaciones que se llevaron a cabo, hasta que esto que está sucediendo no favorece en nada la convivencia dentro de la hermandad ni tampoco favorece la visión que esta cofradía victoriana está dando de cara a la opinión pública. Debo explicar en este punto que es dificilísimo tomar nota de todo lo que se dice y de todos los que lo dicen, por lo que ruego vuestras disculpas por no detallar minuciosamente cada comentario. En resumen, y como conclusión, parece ser que todo el problema deviene de una serie de defectos formales en las impugnaciones realizadas respecto a la convocatoria de elecciones, por falta de notificación de la denegación de las mismas, lo que determinó la nulidad de pleno derecho de las elecciones celebradas, haciendo necesaria su repetición.

Jorge Gonzáles y Francis Parrales

Después de varias indicaciones por parte de algunos comensales, y después de más de una hora hablando de lo mismo y no poniéndonos de acuerdo (aunque tampoco se trata de que nos convenzamos unos a otros), pasamos al siguiente punto, que no era otro que, aprovechando que teníamos la oportunidad de tener con nosotros al Hermano Mayor de la Archicofradía de la Expiración, solicitarle que nos comentara todo lo que quisiese acerca de su cofradía: desde las tensiones vividas durante el periodo pre-electoral hasta la situación actual de proyectos que se llevarán a cabo, sin menospreciar el problemático momento por el que ha pasado la banda de música de la archicofradía. Pues bien, de todo esto y algo más fue capaz de dialogar con esta pandilla de foreros ávidos de conocimientos D. Miguel Alfonso, que nos dió la primicia del horario extraoficial del miércoles santo, en virtud del cual todas las hermandades de ese día asumen el compromiso de adelantar su paso por el recorrido oficial en cinco minutos para, de ese modo, permitir a la Archicofradía de la Expiración adelantar, a su vez, su entrada en este recorrido, el cual realizará de forma más ágil de lo habitual, atravesándolo en aproximadamente setenta y cinco minutos en lugar de los cien minutos que tardaba de forma habitual.

Miguel Alfonso Gutiérrez, Hermano Mayor de la Archicofradía de la Expiración

En otro punto del orden del día también se encontraba charlar-dialogar-discutir sobre el cabildo que próximamente se celebraría en la Esperanza para decidir si seguían adelante con el retablo o por el contrario la propuesta quedaba en agua de borrajas. Este proyecto del nuevo retablo que se quiere realizar en la Archicofradía de la Esperanza incluye también la remodelación de la Basílica. Cuando todavía estoy escribiendo estas líneas conozco por información en prensa escrita que el Cabildo ha dado luz verde a este proyecto.

Además fuimos capaces de discutir también sobre la subida del precio de las sillas en Semana Santa, comentario generalizado: ¡en qué momento! ¡Con la que está cayendo!
Antonio Guadamuro quiso hacer constar en el acta, y con estas palabras doy por cumplida su solicitud, el deseo del foro de la pronta recuperación del Vicario General D. Alfonso Fernández Casamayor.
Después de todo esto, por fin, la tan esperada “barra libre” en la que se puede hablar de lo que se quiera y, a la vez, me conlleva el alivio de no tener que estar pendiente de anotar lo que se comenta, pudiendo limitarme a disfrutar de lo que escucho y reírme con comentarios como el de nuestro amigo Rafael Rodrigo, a quien esta vez se le ocurrió reclamar un vale de tintorería por el olor  que le dejamos en la ropa en cada una de nuestras reuniones.

El Escribiente

Y como las historias se repiten, y ésta que os he resumido empezó con un retraso por mi parte, ahora también os la escribo con cierta demora, la de los 11 días que me ha costado ser capaz de terminar estas líneas que estáis leyendo. Ea, a seguir bien.